|
Đài Á Châu Tự Do, 20-05-2009
Tỉnh Hồ Bắc tại miền Trung của Trung Quốc vừa mới đưa vào thi hành một hệ thống “Tên thật” áp dụng cho những người ghé thăm website, blog, postcast cũng như là người sử dụng điện thoại di động. Mục đích của việc này, theo như họ tuyên bố, là để tăng cường kiểm soát việc sử dụng các ngôn ngữ “tục tĩu” tại nơi công cộng.
Theo ‘Chỉ dẫn và báo cáo về quy định sử dụng Internet’ của tỉnh Hồ Bắc, tỉnh này sẽ mở rộng quy mô của hệ thống này sang mạng 3G, cộng đồng sử dụng điện thoại di động, các trang thành viên đa phương tiện, BBS và tin nhắn nhanh.
Hệ thống ‘Tên thật’ đòi hỏi người sử dụng phải đăng ký với tên thật của họ - thậm chí nếu họ xuất hiện dưới dạng nặc danh (anonymous) - nhằm mục đích duy trì hình ảnh của thế giới ảo.
Anh Zheng Ning, một bình luận viên tại Quý Châu, cảm thấy rằng hệ thống ‘Tên thật’ là có hại hơn có lợi. Anh giải thích: “Hệ thống ‘Tên thật’ thực ra là để hạn chế tự do ngôn luận tại Trung Quốc. Mặt khác, người sử dụng phải chịu trách nhiệm với những nội dung mà họ đã đưa lên mạng.”
Cây bút tự do Zan Aizong tại thành phố Hàng Châu đã lưu ý rằng tỉnh Triết Giang cũng đã áp dụng hệ thông ‘Tên thật’ cho các blog trên Internet.
Anh lý giải: “Những người sử dụng Internet phải đăng ký với tên thật. Đây chính là sự vi phạm luật sử dụng bút danh. Ủy Ban Thường Trực của Hội Đồng Nhân Dân tỉnh có thể không cho phép bất cứ một lời bình luận nào mà họ không thích thông qua một danh sách các quy định. Bất cứ một sai phạm nào theo loại này sẽ bị phạt tới 5.000 nhân dân tệ (~732 USD).”
Coi blog như một không gian để có những bộc bạch tương đối độc lập và tự do, anh Zan Aizong tin rằng việc thực hiện hệ thống ‘Tên thật’ sẽ ngăn chặn tự do trên mạng. Anh khẳng định: “Cách tiếp cận này rõ ràng là có mục đích đe dọa tâm lý nguời sử dụng. Tự do ngôn luận đã không còn tồn tại nữa.”
“Lấy ví dụ,” anh tiếp tục, “trong quá khứ chúng ta có sự lựa chọn là nên sử dụng biệt danh hay tên thật khi đưa ra một ý kiến. Với quy định này, địa chỉ IP sẽ cho thấy nhận dạng thực sự và bạn sẽ không còn cảm thấy an toàn nữa. Nó đòi hỏi hoàn toàn không có những bình luận ‘gây hại’, các nội dung mang tính‘ám chỉ’, hay các ngôn ngữ ‘nói xấu’. Quy định này hạn chế quyền tự do ngôn luận.”
Anh Zan Aizong lo sợ rằng những quan chức địa phương có thể bức hại những người sử dụng nào dám vạch trần sự tham nhũng của quan chức lấy danh nghĩa là dập tắt ‘những lời bình luận có hại.’
Anh cảnh báo: “Cái gì là ‘gây hại’? Vạch trần sự tham nhũng của quan chức không nên được coi là ‘gây hại’. Những bình luận có thể là ‘gây hại’ với các quan chức, thậm chí đó chỉ là một ý kiến chính đáng. Nhưng nếu không có một cách xác định được chuẩn hóa, thì sẽ không thể phán xét ý kiến này là đúng hay sai. Nếu người đứng ra phán xét coi đó là ‘gây hại’, thì nó liền được cho là ‘gây hại.’”
“Giả sử rằng, đây là vấn đề về tư tưởng và đạo đức, và không thể được định nghĩa bởi luật. Liệu vạch trần những kẻ hủ bại có được coi là ‘gây hại’ không? Liệu chỉ trích một kẻ tham nhũng có được coi là ‘gây hại’ không?”
Cập nhật lần cuối
20-05-2009
Bản tiếng Anh: http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/17042/
|
