Ông Reach Sambath, Trưởng ban Công Vụ của phòng Ngoại Hạng trong Tòa Án của Căm-Bốt (Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia [ECCC]), hướng dẫn các vị tăng nhân đến tham dự phiên tòa xử cựu giám đốc trại tù của Khmer Đỏ, Kaing Guek Eav (Duch, tại Vạn Tượng (Phnom Penh) ngày 27 tháng 11, 2009 (Tang Chhin Sothy/AFP/Getty Images)

Tổ chức Ân Xá Quốc Tế (AI) đã thúc giục các chính quyền trên thế giới “bảo đảm trách nhiệm cho hành động của họ” trong bản tường trình hàng năm của tổ chức này về sự vi phạm nhân quyền trong 159 quốc gia, được đưa ra ngày thứ Năm, 27 tháng 5, 2010.

Mặc dù là “một năm đáng ghi nhận cho nền công lý quốc tế,” hãy còn hàng triệu người vẫn sống trong “kẽ hở của công lý”, theo lời của tổ chức Ân Xá Quốc Tế trong bản thông tin cho báo chí. Tổng Thư Ký lâm thời, ông Claudio Cordone đã nhấn mạnh những sự thành công và thất bại của năm này về việc bảo đảm nhân quyền trong phần mở đầu của bản tường trình. Ông cũng nói đến nhiều thử thách mà thế giới đối diện trong việc giữ vững công lý.

Một lý do ông Cordone cho rằng 2009 là “một năm đi trên đường giáp nước” là bởi vì cộng đồng quốc tế đang kết tội những kẻ lạm dụng nhân quyền phải chịu trách nhiệm như thế nào.

Toà Án Hình sự Quốc Tế ( International Criminal Court, ICC) đã ban hành một bản cáo trạng bắt giữ Tổng Thống nước Sudan Omar al-Bashir về nhiều tội phạm chiến tranh và tội vô nhân đạo. Tại Á châu, Kaing Guek Eav, một chỉ huy trưởng ô nhục của quân đội Khờ-mer Đỏ trước kia của xứ Căm-Bốt, đã bị mang ra toà xử về những tội lỗi mà hắn đã làm hơn 30 năm về trước.

Các hành động này đã gióng lên một sự cảnh báo rõ ràng tới các nhân vật đầy quyền lực chính trị rằng họ cũng không thoát khỏi thẩm quyền của luật pháp. Tổ chức Ân xá Quốc tế nói, “Nó (bản tường trình) cho thấy bây giờ những kẻ phạm tội ác xấu xa nhất cũng khó tự tin hơn rằng họ sẽ trốn thoát công lý.”

Tuy nhiên, sự lạm dụng nhân quyền bởi các chính quyền nhà nước ở nơi khác hãy còn chưa giải quyết. Năm ngoái, trong cuộc xung đột giữa quân đội của chính quyền Sri Lanka và nhóm Cọp Giải Phóng (Liberation Tigers) của Tamil Ealam (LTTE), cả hai bên đều phạm tội chiến tranh, nhưng chính quyền Sri Lanka đã từ chối nhận chịu trách nhiệm của bên họ. Mặc dù số tổn thất cao, chưa có bên nào hoặc người nào bị đem ra công lý, ông Cordone nói.

Ở Trung quốc, cảnh sát đánh đập tàn nhẫn và bắt giam những người phản kháng ôn hoà Uyghur tại khu Tự Trị Tân Cương của người Uyghur. Khi người Uyghur phản kháng luật kỳ thị chủng tộc của chế độ Trung Cộng, cảnh sát đã dùng hơi cay và bắn vào đám đông. Sau trận này, nhà chức trách đã giới hạn sự liên lạc với ký giả và bắt giam những người phản kháng bất bạo động, và kết án tử hình nhiều người sau khi bày ra những phiên tòa bất công. Tổ chức Ân Xá Quốc Tế cũng tường trình rằng chế độ cộng sản tiếp tục “chiến dịch 10-năm tàn bạo và hệ thống hóa” chống lại các học viên tu luyện theo Pháp Luân Công.

Ông Savio Carvalho, giám đốc chương trình Đòi lại Nhân Phẩm của tổ chức Ân xá Quốc Tế, cũng thúc giục thế giới công nhận sự nghèo đói như là một vi phạm nhân quyền. Khi chính quyền thất bại trong việc bảo đảm quyền của người dân được có đồ ăn, chỗ ở, và nước uống có nghĩa là đã từ chối một quyền được sống ở mức căn bản, ông đã nói vậy.

Ông Carvalho cũng ghi nhận, mặc dù các thành công trong nỗ lực về nhân quyền xảy ra, chúng ta hãy còn một con đường dài để đi.

Cập nhật ngày 27 tháng 5 năm 2010

Đọc bản tiếng Anh tại đây

Comments

Gửi bình luận

Viết bình luận

Tên: Email:  không cần gửi thông báogửi thông báo Tiêu đề: UBBCode:         -color-aquablackbluefuchsiagraygreenlimemaroonnavyolivepurpleredsilvertealwhiteyellow -size-tinysmallmediumlargehuge     Vui lòng nhập các ký tự bảo vệ chống spam bạn thấy trong hình trên.

LC  - Vì sao Tổ chức Âu Xá quốc tế đòi bỏ nhiều Tội phạm   |222.255.6.xxx |02-08-2010 05:18:07 Trong Báo cáo phúc trình năm 2010, tổ chức Ân xá quốc tế (Amnesty Inlernational) lại một lần nữa chỉ trích chính phủ Việt Nam “Không chấp thuận các khuyến cáo quốc tế sửa chữa hoặc loại bỏ các điều luật đề cập tới an ninh quốc gia vốn không đề phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế... hạn chế quyền tự do ngôn luận”... hàm ý Điều 79 “Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và Điều 88 “Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà XHCN Việt Nam” của Bộ luật Hình sự 1999. Chứng cứ mà người ta dẫn ra là vụ án xét xử Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long... Sau sự kiện Liên Xô tan rã, các nhà nước XHCN Đông Âu sụp đổ (1989 – 1991). R. Nich-Xơn đã rút ra kết luận – Hoa Kỳ có thể dành “chiến thắng mà không cần chiến tranh”, nếu biết sử dụng chiến lược “diễn biến hoà bình”, dùng dân chủ, nhân quyền làm vũ khí. Trên lĩnh vực chính trị - chiến lược mà người ta đang xúc tiến, đó là tham vọng thay đổi thể chế chính trị - xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam. Trên lĩnh vực pháp lý, đó là du nhập các “ chuẩn mực” của Phương Tây, như đa nguyên chính trị, đan đảng đối lập, tạo điều kiện cho các thế lực thù địch, chống cộng trong nước trỗi dậy, các thế lực ngoài nước “hồi hương”, từng bước đi tới xoá bỏ chế độ xã hội do nhân dân làm chủ, xóa bỏ Nhà nước Cộng hoà XHCN Việt Nam. Thủ đoạn chính trị-tư tưởng chủ yếu mà người ta thự hiện là tuyên truyền cho các giá trị dân chủ, nhân quyền cực đoan của phương Tây mà tổ chức Âu Xá quốc tế nâng lên thành “tiêu chuẩn quốc tế”. Ví dụ người ta đòi xoá bỏ Điều 4, Hiến pháp nước Cộng hoà XHCN Việt Nam, năm 1992, quy định về vai trò lãnh đạo Nhà nước và xã hội của Đảng Cộng sản Việt Nam.Theo họ quy định này trái với “nguyên tắc” dân chủ- “ đa nguyên, chính trị, đa đảng đối lập”. Hoặc người ta đòi huỷ bỏ Điều 88 Bộ Luật Hình sự năm 1999 mà có người còn gọi là Điều “Hai cá... Trả lời | Trích dẫn 0   1

LC   |222.255.6.xxx |02-08-2010 05:18:27 94-111 LC  - Vì sao Tổ chức Âu Xá quốc tế đòi bỏ nhiều Tội phạm   |222.255.6.xxx |02-08-2010 05:187 Trong Báo cáo phúc trình năm 2010, tổ chức Ân xá quốc tế (AmnestyInlernational) lại một lần nữa chỉ trích chính phủ Việt Nam“Không chấp thuận các khuyến cáo quốc tế sửa chữa hoặcloại bỏ các điều luật đề cập tới an ninh quốc gia vốnkhông đề phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế... hạn chế quyềntự do ngôn luận”... hàm ý Điều 79 “Tội hoạt động nhằmlật đổ chính quyền nhân dân” và Điều 88 “Tội tuyên truyềnchống Nhà nước Cộng hoà XHCN Việt Nam” của Bộ luật Hình sự1999. Chứng cứ mà người ta dẫn ra là vụ án xét xử Lê CôngĐịnh, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long... Sau sự kiện Liên Xôtan rã, các nhà nước XHCN Đông Âu sụp đổ (1989 – 1991). R.Nich-Xơn đã rút ra kết luận – Hoa Kỳ có thể dành “chiếnthắng mà không cần chiến tranh”, nếu biết sử dụng chiếnlược “diễn biến hoà bình”, dùng dân chủ, nhân quyền làm vũkhí. Trên lĩnh vực chính trị - chiến lược mà người ta đangxúc tiến, đó là tham vọng thay đổi thể chế chính trị - xóabỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam. Trên lĩnhvực pháp lý, đó là du nhập các “ chuẩn mực” của PhươngTây, như đa nguyên chính trị, đan đảng đối lập, tạo điềukiện cho các thế lực thù địch, chống cộng trong nước trỗidậy, các thế lực ngoài nước “hồi hương”, từng bước đitới xoá bỏ chế độ xã hội do nhân dân làm chủ, xóa bỏ Nhànước Cộng hoà XHCN Việt Nam. Thủ đoạn chính trị-tư tưởngchủ yếu mà người ta thự hiện là tuyên truyền cho các giá trịd�... Trả lời | Trích dẫn 0 0 ]]> ]]> Trả lời | Trích dẫn 0   0

Powered by !JoomlaComment 4.0alpha

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."